塞車,其實是因為香港停車位太少

香港交通擠塞多年來一直是城市最頭痛的問題之一。每逢繁忙時間,主要幹道都經常出現長長車龍。政府和不少政策研究經常把原因歸咎於「車太多」,甚至認為應該進一步限制駕駛。

但其實很多車主都知道,香港交通問題背後還有一個經常被忽視的因素:

停車位不足。


香港長期「不鼓勵」興建停車場

香港一直存在一種非常奇怪的規劃邏輯。
在城市規劃政策上,政府往往不鼓勵發展商在新樓宇中興建大量停車位,佢嘅理由很簡單:

如果停車位太多,就會鼓勵更多人買車和駕車。

從理論上看,這似乎合理。
但在現實世界,事情往往完全相反。

停車位不足,反而令道路更塞

當城市缺乏足夠停車位時,汽車不會突然消失。
相反,駕駛者會被迫在街道上不斷繞圈尋找車位。

這種情況在香港其實每天都在發生:

  • 商業區車輛慢速兜圈找停車位
  • 住宅區車輛排隊等停車場
  • 外賣、物流、的士在路邊臨時停車

結果就是:
道路變成「流動停車場」。這些本來只是想停車的車輛,卻在街上不停行駛,無形中增加了交通流量,令整體交通變得更加擁擠。

停車場多,交通反而更順

如果城市能提供充足、方便、甚至價格合理的停車設施,情況可能完全不同。

當駕駛者能夠快速找到停車位:

  • 車輛不需要在街上兜圈
  • 道路流量會更直接
  • 商業區交通壓力會減少

換句話說,良好的停車設施其實是交通管理的一部分。不少海外城市在規劃交通時,都會把「停車容量」視為交通系統的重要元素,而不是單純把停車場當作問題來源。


立即看看中國內地,港車平治BB在深圳灣萬象城泊車勁開心 、超方便呀

香港的矛盾

香港的情況其實相當矛盾。一方面,政府不希望市民駕車,希望大家多使用公共交通。但另一方面,香港的經濟活動、物流運輸、商業運作,仍然高度依賴汽車。

例如:

  • 貨運物流
  • 商業服務車輛
  • 維修工程車
  • 外賣與配送

當這些車輛沒有足夠停車空間時,道路自然會變得更加混亂。

重新思考城市交通

香港交通政策長期以「減少車輛」為主要方向,但或許也需要重新思考另一個問題:

城市是否提供了足夠的停車基礎設施?

如果停車空間能夠更充足、更合理規劃,可能反而會減少大量不必要的道路流量。交通問題有時並不只是「車太多」,而是 城市規劃沒有跟上現實需求。


啟德體育園:新設施,舊問題

以最新落成的 啟德體育園 為例,就是一個非常典型的案例。

每當有大型活動:

  • 停車場即時關閉,竟然設計時沒有預留一個停車場專俾入場人士泊車
  • 附近上落客區被限制
  • 車輛被迫遠離場館

政策原意很清晰:迫使市民使用公共交通

但現實情況是:

  • 地鐵站與場館仍有距離
  • 巴士接駁未必足夠
  • 大量人流同時進出,極度擁擠

結果並沒有解決問題,反而造成:

  • 人流混亂
  • 接送困難
  • 周邊交通更大壓力

更令人不解的是:為什麼一個全新的大型場館,在設計時竟然沒有預留上落客區?更不用說充足的停車位 – 寧願種樹同起公屋都唔畀市民方便上落車!

舊香港,反而更「先進」

對比一下1955年啟用的香港大球場:

  • 私家車可以直接駛到入口落車
  • 上落客方便快捷
  • 車流與人流分開處理

這種設計,雖然簡單,但非常實用。

  • 車不需要兜圈
  • 人不需要行遠路
  • 整體效率更高

更諷刺:62年前美國已經做到

再看更早的例子:1964年落成的 Shea Stadium

在60多年前,美國的城市規劃設計已經考慮到:

  • 大型停車場
  • 清晰車流動線
  • 方便上落客安排

即使在當年汽車科技與城市管理遠不如今日,仍然能做到:

  • 車輛有序進出
  • 大型活動後快速疏散

結語

香港交通擠塞的原因非常複雜,但「停車位不足」肯定是其中一個重要因素。當城市缺乏停車空間時,汽車只會被迫在街道上不斷流動尋找位置,最終令交通更加擁擠。

也許我們需要重新思考一個問題:要解決塞車,是否應該先解決停車問題?
請讓我們建設更多更漂亮的公共停車位 , 讓香港市民更加開心!

Welcome to HKCars.org

Similar Posts